Kotak Penutupan Magnetik Dari Pemeriksaan lunak yang dapat dilipat merupakan bagian dari masalah

Jul 11, 2023

Tinggalkan pesan

Soft proofing berpotensi membalikkan cara mesin cetak dikendalikan di masa lalu, namun hal ini bergantung pada apakah printer akan memilih soft proofing untuk sisi pencetakan sesegera mungkin. Untuk mengeksplorasi masalah ini, topik besar pada Rotary Offset Association Conference (WOA Conference) tahun lalu adalah soft proofing untuk pencetakan. Berikut pandangan Ketua Rapat mengenai beberapa permasalahan terkait soft proofing.

Inti dari ‐ Manajemen warna

Faktanya, soft proofing tidak ada hubungannya dengan proofing, soft proofing adalah ruang lingkup manajemen warna. Seperti yang diungkapkan Marshall McLuhan, pentingnya hal ini lebih berkaitan dengan mediumnya dibandingkan pesannya. Oleh karena itu, penulis berpendapat bahwa kemampuan soft proofing untuk menyusun, mengukur, dan memodifikasi data gambar lebih penting daripada kemampuan mereproduksi gambar akhir. Sebagai topik manajemen warna, soft proofing adalah tren baru di industri percetakan, dan sektor percetakan rotari di industri percetakan pertama kali merasakan kekuatannya karena pasar ini paling sensitif terhadap tren pasar, sedangkan sektor berbasis gambar dari industri percetakan industri justru sebaliknya.

Apa dasar pengamatan ini? Pertama-tama, di pasar pemeriksaan, meskipun biaya merupakan faktor penting dalam pencetakan, pengguna selalu mengutamakan keandalan dan kecepatan kualitas warna, dan biaya hanya menempati urutan kedua; Kedua, pemeriksaan lunak secara bertahap menjadi kekuatan pendorong untuk mempromosikan pasar pemeriksaan masa depan.

Keandalan kualitas warna sangat penting untuk pencetakan. Percetakan telah dirambah oleh teknologi komunikasi lainnya. Namun, karena hasil cetak dapat memberikan kualitas yang diinginkan kepada pengguna akhir, maka pencetakan mampu bertahan dan bahkan terus berkembang. Jika proofing adalah kontrak warna dalam industri percetakan, maka industri percetakan adalah kontrak warna yang digunakan industri lain untuk berkomunikasi dengan pelanggannya. Hal ini akan terwujud jika industri percetakan tetap berkomitmen untuk memberikan kualitas tersebut.

Selain itu, printer kini dapat mengukur data gambar secara langsung dengan spektrofotometer, sehingga printer dan pelanggan lebih yakin akan hasilnya. Dulu, metode pengukuran yang kami gunakan hanya meningkatkan kepadatan dan titik, namun tidak berhubungan langsung dengan warna gambar. Kami mencetak gambar CMYK dengan kepadatan yang benar dan target peningkatan titik, dan mengandalkan mesin cetak untuk menerjemahkan dan mencetak efek warna gabungan. Sekarang kita dapat mengukur warna pada setiap piksel gambar, kita harus menggunakan ini untuk menentukan apakah gambar tersebut dicetak dengan benar dan apakah gambar tersebut telah dicetak.

Kepadatan dan peningkatan titik dikirimkan ke instrumen kontrol kualitas. Faktanya, untuk saat ini, rencana tersebut masih di atas kertas. Selama proses pencetakan sertifikat bukti SWOP, ditemukan bahwa kedua gambar tersebut dapat diukur berdasarkan standar yang sangat ketat dan tetap terlihat berbeda. Pengukuran warna merupakan lompatan maju yang besar, namun tidak benar-benar menjadi proses yang akurat. Industri ini masih memerlukan definisi yang jelas tentang "kecocokan terukur" (yang secara formal didefinisikan sebagai dua gambar dengan pengukuran serupa yang dianggap identik secara visual) yang memanfaatkan spektrofotometer dengan baik dan memungkinkan pencetakan untuk terus unggul di media komunikasi lain karena "kualitas" tinggi. .

Bagaimana cara mengintegrasikan kecepatan dan harga ke dalam dan memperkenalkan soft proofing? Jika kita akhirnya dapat mengukur dan memastikan kualitas gambar, kecepatan dan harga akan menjadi kekuatan pendorong untuk mengubah pemeriksaan pencetakan. Dalam pekerjaan percetakan, jika biaya pemeriksaan hanya menyumbang sebagian kecil, maka harganya akan relatif kurang penting. Karena biaya pencetakan terus turun, biaya pemeriksaan pasti menurun. Harga di awal pemeriksaan sangat tinggi, dan ada ruang besar untuk penyesuaian ke bawah. Biaya pembuktian dulunya ribuan dolar, dan masih berharga ratusan di beberapa pasar. Argumen sebenarnya adalah kecepatan. Industri percetakan tertinggal dibandingkan media komunikasi lainnya dalam hal kecepatan. Proses pemeriksaan memerlukan transmisi gambar sebenarnya kepada pelanggan melalui jarak fisik yang tidak dapat diterima untuk jangka waktu tertentu. Hasilnya, dorongan untuk mempercepat adalah kekuatan pendorong dalam membalikkan industri pemeriksaan dan mengurangi waktu pengiriman menjadi sesi semalam, dengan biaya yang meningkat tajam di pasar yang menganut prinsip ekonomi. Kedepannya, pasar proofing membutuhkan sistem yang dapat menghasilkan produk berkualitas dengan harga terjangkau tanpa tambahan waktu.

Pemeriksaan lunak saat ini mendapat manfaat dari berbagai kebutuhan yang berbeda. Soft proofing menyediakan transmisi data digital waktu nyata dan memungkinkan pengirim menggunakan metode pengukuran CIELab untuk memeriksa kualitas sistem keluaran penerima secara waktu nyata.

Hal ini memungkinkan pelanggan mengirimkan data warna yang dapat diverifikasi untuk dicetak dan diterbitkan secara real-time, dan pemeriksaan lunak jarak jauh yang menghemat waktu akan mulai menantang keandalan pemeriksaan yang perlu dikirimkan. Ini adalah konsep yang sangat kuat.

Apakah pemeriksaan tradisional akan dihilangkan? Faktanya, pemeriksaan lunak menyampaikan data warna yang dapat diverifikasi, bebas dari substansi proses pemeriksaan. Selama terhubung ke sistem pengiriman baru, sebagian besar alasan berharga untuk pemeriksaan akan tetap ada (seperti kontrak warna yang nyata, dll.). Hanya karena industri mengurangi waktu pengiriman menjadi waktu semalam beberapa tahun yang lalu tanpa mempengaruhi pemeriksaan itu sendiri, hal yang sama juga berlaku untuk transfer data warna. Oleh karena itu, masih ada pasar untuk semua jenis sistem pemeriksaan, yang mengutamakan kualitas, kecepatan, dan harga terbaik, namun harus kompatibel dengan mode transmisi data berwarna yang baru. Mereka harus berdasarkan data, mengelola warna, dan indikator terbaik keandalannya adalah apakah mereka cocok dengan nilai warna yang diukur pada saat pencetakan.

Berdasarkan hal di atas, apakah penulis mengharapkan soft proofing akan menggantikan hard proofing di pabrik percetakan tradisional dalam waktu dekat? Apakah mereka yang mendukung penggantian hard proofing akan menang dalam perdebatan ini? Jawabannya mungkin agak tertutup, seperti disebutkan sebelumnya, pemeriksaan lunak terutama berfungsi sebagai mekanisme transmisi yang dapat diverifikasi, bukan sebagai salinan akhir data. Faktanya, tidak ada penjual soft proofing yang mengklaim bahwa proofingnya lebih baik dari pesaing lainnya. Mereka menekankan kecepatan, pemantauan, keandalan dan kemudahan penggunaan, dan mereka membuat pasar menemui jalan buntu. Agar berhasil, mereka harus bekerja sama untuk membangun proses komunikasi warna yang memungkinkan pengguna sistem apa pun untuk berkolaborasi dengan pengguna sistem lain. Jika printer dapat mengirimkan data yang diharapkan, kemungkinan besar mereka akan terus mencetak hard proof berdasarkan data tersebut, karena tampilan dan rasanya, tetapi premisnya adalah soft proof harus diverifikasi. Namun, meskipun sebuah percetakan mempertimbangkan kecepatan dan biaya saat mengambil keputusan, mereka masih dapat memilih salinan cetak untuk diarsipkan guna melindungi kepentingan pelanggannya setelah mengambil keputusan tentang kualitas atas nama mereka. Situasi ini harus dipertahankan sampai definisi "kecocokan terukur" didefinisikan sepenuhnya, namun tujuannya masih jauh dari selesai.

revolusi

Singkatnya, pemeriksaan lunak merevolusi media, bukan pesannya (data pengukuran warna dapat digunakan sebagai ganti kepadatan dan peningkatan titik untuk menentukan kualitas, namun gambar masih perlu dibuktikan). Selain itu, revolusi dapat membawa hasil bagi industri percetakan di masa depan, karena adanya potensi peluang untuk meningkatkan kecepatan dan kualitas.